การกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินระหว่างการฟื้นฟูป่าดิบเขาที่สูงในภาคเหนือของประเทศไทย

บทนำ: การตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนช่วยลดคาร์บอนซิงค์ของโลกและมีส่วนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ในทางกลับกันการฟื้นฟูระบบนิเวศของป่าเขตร้อนสามารถช่วยบรรเทาปัญหาได้ แต่ยังมีการเผยแพร่ของงานวิจัยเกี่ยวกับปริมาณคาร์บอนที่สามารถดูดซับได้โดยการฟื้นฟูป่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

การศึกษานี้จึงใช้วิธีเก็บบางส่วนของต้นไม้เพื่อเปรียบเทียบการกักเก็บคาร์บอน 11 ชนิด ในการทดลองฟื้นฟูในภาคเหนือของประเทศไทยมีเป้าหมายเพื่อให้ผู้ปฏิบัติงานด้านการฟื้นฟูสามารถพิจารณาปัจจัยในการกักเก็บคาร์บอนเมื่อเลือกชนิดของต้นไม้ที่จะปลูก การเก็บกักคาร์บอนเหนือพื้นดินได้มาจากความหนาแน่นของไม้ ปริมาตรของต้นไม้ และชีวมวลเหนือพื้นดินของต้นไม้ 3 ต้นจาก 12 สายพันธุ์ในแปลงปลูกอายุ 5, 10 และ 14 ปี (RF5, RF10 และ RF14 ตามลำดับ)

ความหนาแน่นของไม้ไม่แปรผันอย่างมีนัยสำคัญตามอายุขัยต้นไม้ (p ≤ 0. 05) แต่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างพันธุ์ไม้ (p ≤ 0. 05) Gmelina arborea มีความหนาแน่นไม้มากที่สุด (0.57 ± 0.10 g/cm3) ความหนาแน่นของคาร์บอนในลำต้นไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพันธุ์ไม้หรืออายุ (p ≤ 0. 05) โดยเฉลี่ย 44.67% (±0.54) ปริมาณต้นไม้แตกต่างกันในแปลงที่อายุน้อยที่สุด แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวลดลงตามอายุของต้นไม้ในแปลงที่เก่าแก่ที่สุด (RF14) ส่วนพันธุ์ไม้ Erythrina subumbrans และ Spondias axillaris มีขนาดใหญ่กว่าสายพันธุ์อื่นอย่างมีนัยสำคัญและกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินมากที่สุด: 135.23 และ 115.87 กก.คาร์บอนต่อต้นตามลำดับ Bischofia javanica กักเก็บน้อยที่สุด เพียง 9.80 กก.คาร์บอนต่อต้น รวมถึงพรรณไม้โครงสร้างมีการเก็บกักที่ 13.2, 44.3 และ 105.8 ตันคาร์บอน/เฮกตาร์ ที่ 5, 10 และ 14 ปีตามลำดับหลังจากปลูก และจะถึงระดับการกักเก็บคาร์บอนที่ใกล้เคียงกับป่าธรรมชาติใน 16 - 17 ปี ดังนั้นวิธีพรรณไม้โครงสร้างที่หนึ่งในวิธีการที่สามารถสะสมคาร์บอนได้อย่างรวดเร็วควบคู่ไปกับการเร่งการฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพและให้แหล่งผลิตภัณฑ์จากป่าไม้และบริการทางนิเวศวิทยาที่มากขึ้นแก่คนท้องถิ่น ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดและกเป้าหมายของโครงการ REDD+